28.6.16
por qué perdió argentina: no fue "karma" ni "pecho frío"; fue romper la fórmula encontrada
el tema fue siempre cómo aprovechar al mejor del mundo. basile no quiso y prefirió mantener a riquelme como centro del juego. no llegó lejos. maradona sí quiso y destronó a riquelme, pero pecó de ingenuo en querer insertar con forceps a tévez (por presión mediática y pseudo-popular) y terminó descompensando aparatosamente al equipo (el 4 a 0 contra alemania). tuvo el mérito, sin embargo, de armar esta base que vimos hasta ayer. luego vino batista que hizo cualquier cosa. y después sabella, que retomó la base de maradona y la mejoró: hizo unas muy buenas eliminatorias y llegó "bien" al mundial. ahí, sin embargo, falló en el ítem más importante (lo que sí logró bilardo en el '86, aunque no en el '90): saber rodear al ancho de espadas, armarle un equipo para que brille y pueda hacer la diferencia. no lo consiguió sabella en la primera fase (insistiendo hasta la terquedad con gago como asistente de messi y llevándonos casi al borde de los penales contra suiza) y tampoco después, a partir de bélgica, cuando con biglia solucionó el problema defensivo pero a costa de aislarlo a messi y descompensar totalmente la ofensiva (lo que se vió claramente con holanda y en parte con alemania; un equipo partido al medio).
conclusión: pese a a que messi hizo un muy buen mundial hasta el partido con bélgica, nunca terminó de sentirse cómodo, de verdaderamente desplegar su magia en el campo de juego (como sí pudo hacer maradona en el '86 con un equipo a su medida y no en el '82 cuando menotti falló en ese ítem). si igual llegamos a la final en brasil es porque messi apareció en momentos claves (contra irán, contra suiza, contra bélgica) y porque mascherano (la otra pieza clave desde el 2010 para acá) tuvo un mundial descomunal, quizás solo detrás del arquero alemán. pero lo real es que argentina, teniendo al mejor jugador del mundo (y a su mejor 5 en los mundiales), nunca terminó de hegemonizar a sus rivales, no supo hacerlo brillar al 10. la fórmula seguió sin aparecer.
hasta que llegó martino. martino empezó a los tumbos y la verdad que la copa américa pasada (más allá de la final perdida por penales) no terminó de convencer. pero algo pasó en el desarrollo de este torneo que acaba de terminar. algo que ya comentó alejandro wall en un posteo reciente y que ya había empezado a vislumbrarse en las eliminatorias. y eso fue la aparición y ubicación de banega como asistente fluido y virtuoso de messi. ahí lío pudo encontrar por fin al socio que venía esperando y necesitando desde hacía años, casi desde que se tiraba paredes con pablito aymar en el mundial 2006 y nunca más volvió a tener. pero ojo (y esto me parece tan importante como lo anterior): no fue solo la posición de banega lo que elevó a messi, fue también el mantenimiento de mascherano (con su respectivo ayudante) como amo y señor del bloque recuperador. porque de nada servía encontrar un socio a messi si eso significaba descompensar en lo defensivo al equipo, perder el medio, como pasó con sabella en los primeros partidos del último mundial. martino, a diferencia de sabella, acertó con la formula: rodear a messi pero sin desproteger a mascherano (nuestro ancho de bastos), que igual mantuvo a sus asistentes (biglia, agusto fernandez, banega en su desdoblamiento) para adueñarse del medio, ahogar al rival y darle a messi la posesión en tres cuartos de cancha para adelante y con dos delanteros de referencia. era la fórmula tan buscada y la que permitió ver en estos partidos --y más allá de la calidad de los rivales-- al messi más virtuoso y feliz en la selección.
¿y qué pasó ayer? pasó que hubo un dt (martino) que ante la adversidad y por falta de caracter e inteligencia borró de un plumazo lo que tanto había costado conseguir. hasta el 11 contra 11, argentina tendió a dominar a chile. fue trabajoso, pero lentamente lo consiguió. y la expulsión de marcelo díaz (más allá de la habilidad a lo orteguita de messi para hacerlo echar) es producto de ese dominio lento pero persistente al que el equipo (la fórmula) lo sometió: chile de a poco se rendía a su rival. pero entonces vino la expulsión (mala expulsión, compensadora, porque no era para roja) de marcos rojo y ahí martino cometió su gran error, su waterloo, que fue querer cubrir ese agujero con un jugador como mascherano que era componente esencial del planteo argentino. al mandar a masche a la defensa (error, mil veces error: a tus jugadores claves --messi y mascherano-- no los movés para cubrir agujeros, moves a otros) argentina perdió de inmediato control del partido, chile revirtió el dominio y quedamos reducidos a lo de siempre, a lo que no había que volver a hacer: la jugada salvadora de messi.
yo sé que hay muchos que por "gusto", "paladar" o por ser hinchas de equis club, no les convence mascherano en el medio. y si son de river sueñan con kranevitter en el medio y si son de boca anhelan que masche deje de ser símbolo de esta selección. pero esas son pequeñeces, mezquindades de poca monta que no hacen a lo importante: el bien de la selección. lo concreto es que apenas mascherano pasó a la defensa, argentina por primera vez en todo el torneo (y me animaría a decir en años) perdió el control del mediocampo, por ende del partido y por ende de la felicidad de messi. lío perdió su lugar de sustentación, chile pasó a dominarnos (desde el final del primer tiempo y bien entrado el segundo) y todo lo bueno que habíamos conseguido se empezó a desmoronar. por su puesto que hubo otros errores de martino como arrancar con di maría disminuido, meter tarde a lamela y remplazar al único nueve de área por otro que no lo es. pero eso, manteniendo lo anterior, no hubiera sido tan grave. al romper "la fórmula", fue mucho peor.
eso entonces, y no otra cosa, explica que no hayamos podido doblegar a chile durante los 90 minutos. no fue psicología ni mala suerte ni estigma ni karma ni trauma ni falta de huevos ni "pechofrísmo" ni nada fatalista o parecido: fue una mala conducción táctica de martino que incidió notablemente en el juego del equipo y cuyas principales víctimas fueron los jugadores.
sí: también corresponde reconocer que chile es un muy buen equipo. y que salieron decididos a jugar. pero en el 11 contra 11 fueron menos. nada indicaba que en el 10 contra 10 fuesen a emparejar y menos cuando el jugador expulsado de ellos (el armador marcelo díaz) era mucho más importante que el nuestro (el prescindible rojo). pero martino se ocupó de emparejar el asunto con ese enroque fatal de mandar a mascherano al fondo. y ahí perdimos el dominio, el alma y el partido.
lo más sensato ahora es que martino hiciera un autocrítica, aceptara puertas adentro y afuera su error, y continuara en su cargo para lo más importante: las eliminitorias y el mundial (y si anímicamente no se ve fuerte, que viniera otro dt que pudiera mantener y fortalecer la formula encontrada). pero evidentemente vivimos en un país enfermo, con importantes dosis de locura colectiva, que no sólo pide la cabeza de martino sino también se la agarra con messi y mascherano. algo insólito si se tiene en cuenta que messi tiene 29 años, sigue siendo el mejor del mundo y sigue necesitando que le encontremos un equipo a su medida. es lo más inteligente que se puede hacer y es lo que haría cualquier otro país si lo tuviera en sus filas. pero bueno, en este subibaja histérico-enfermo con el que nos manejamos con los logros de la selección (que no son pocos), lo sensato no sería lo que estaría primando.
una tristeza muy grande por lo que nos perderemos de disfrutar (claramente y hasta ayer volvíamos a ser candidatos en rusia 2018) y una ingratitud gigante para este grupo de jugadores que pese a montón de inconvenientes ajenos (tanto de dts erráticos y fallidos, como de la dirigencia corrupta y negligente) siempre nos dieron el máximo que podía dar y, en mi corazón, cumplieron con creces. yo por lo menos les agradezco muchísimo y desde hoy mismo sé que los voy a extrañar.
conclusión: pese a a que messi hizo un muy buen mundial hasta el partido con bélgica, nunca terminó de sentirse cómodo, de verdaderamente desplegar su magia en el campo de juego (como sí pudo hacer maradona en el '86 con un equipo a su medida y no en el '82 cuando menotti falló en ese ítem). si igual llegamos a la final en brasil es porque messi apareció en momentos claves (contra irán, contra suiza, contra bélgica) y porque mascherano (la otra pieza clave desde el 2010 para acá) tuvo un mundial descomunal, quizás solo detrás del arquero alemán. pero lo real es que argentina, teniendo al mejor jugador del mundo (y a su mejor 5 en los mundiales), nunca terminó de hegemonizar a sus rivales, no supo hacerlo brillar al 10. la fórmula seguió sin aparecer.
hasta que llegó martino. martino empezó a los tumbos y la verdad que la copa américa pasada (más allá de la final perdida por penales) no terminó de convencer. pero algo pasó en el desarrollo de este torneo que acaba de terminar. algo que ya comentó alejandro wall en un posteo reciente y que ya había empezado a vislumbrarse en las eliminatorias. y eso fue la aparición y ubicación de banega como asistente fluido y virtuoso de messi. ahí lío pudo encontrar por fin al socio que venía esperando y necesitando desde hacía años, casi desde que se tiraba paredes con pablito aymar en el mundial 2006 y nunca más volvió a tener. pero ojo (y esto me parece tan importante como lo anterior): no fue solo la posición de banega lo que elevó a messi, fue también el mantenimiento de mascherano (con su respectivo ayudante) como amo y señor del bloque recuperador. porque de nada servía encontrar un socio a messi si eso significaba descompensar en lo defensivo al equipo, perder el medio, como pasó con sabella en los primeros partidos del último mundial. martino, a diferencia de sabella, acertó con la formula: rodear a messi pero sin desproteger a mascherano (nuestro ancho de bastos), que igual mantuvo a sus asistentes (biglia, agusto fernandez, banega en su desdoblamiento) para adueñarse del medio, ahogar al rival y darle a messi la posesión en tres cuartos de cancha para adelante y con dos delanteros de referencia. era la fórmula tan buscada y la que permitió ver en estos partidos --y más allá de la calidad de los rivales-- al messi más virtuoso y feliz en la selección.
¿y qué pasó ayer? pasó que hubo un dt (martino) que ante la adversidad y por falta de caracter e inteligencia borró de un plumazo lo que tanto había costado conseguir. hasta el 11 contra 11, argentina tendió a dominar a chile. fue trabajoso, pero lentamente lo consiguió. y la expulsión de marcelo díaz (más allá de la habilidad a lo orteguita de messi para hacerlo echar) es producto de ese dominio lento pero persistente al que el equipo (la fórmula) lo sometió: chile de a poco se rendía a su rival. pero entonces vino la expulsión (mala expulsión, compensadora, porque no era para roja) de marcos rojo y ahí martino cometió su gran error, su waterloo, que fue querer cubrir ese agujero con un jugador como mascherano que era componente esencial del planteo argentino. al mandar a masche a la defensa (error, mil veces error: a tus jugadores claves --messi y mascherano-- no los movés para cubrir agujeros, moves a otros) argentina perdió de inmediato control del partido, chile revirtió el dominio y quedamos reducidos a lo de siempre, a lo que no había que volver a hacer: la jugada salvadora de messi.
yo sé que hay muchos que por "gusto", "paladar" o por ser hinchas de equis club, no les convence mascherano en el medio. y si son de river sueñan con kranevitter en el medio y si son de boca anhelan que masche deje de ser símbolo de esta selección. pero esas son pequeñeces, mezquindades de poca monta que no hacen a lo importante: el bien de la selección. lo concreto es que apenas mascherano pasó a la defensa, argentina por primera vez en todo el torneo (y me animaría a decir en años) perdió el control del mediocampo, por ende del partido y por ende de la felicidad de messi. lío perdió su lugar de sustentación, chile pasó a dominarnos (desde el final del primer tiempo y bien entrado el segundo) y todo lo bueno que habíamos conseguido se empezó a desmoronar. por su puesto que hubo otros errores de martino como arrancar con di maría disminuido, meter tarde a lamela y remplazar al único nueve de área por otro que no lo es. pero eso, manteniendo lo anterior, no hubiera sido tan grave. al romper "la fórmula", fue mucho peor.
eso entonces, y no otra cosa, explica que no hayamos podido doblegar a chile durante los 90 minutos. no fue psicología ni mala suerte ni estigma ni karma ni trauma ni falta de huevos ni "pechofrísmo" ni nada fatalista o parecido: fue una mala conducción táctica de martino que incidió notablemente en el juego del equipo y cuyas principales víctimas fueron los jugadores.
sí: también corresponde reconocer que chile es un muy buen equipo. y que salieron decididos a jugar. pero en el 11 contra 11 fueron menos. nada indicaba que en el 10 contra 10 fuesen a emparejar y menos cuando el jugador expulsado de ellos (el armador marcelo díaz) era mucho más importante que el nuestro (el prescindible rojo). pero martino se ocupó de emparejar el asunto con ese enroque fatal de mandar a mascherano al fondo. y ahí perdimos el dominio, el alma y el partido.
lo más sensato ahora es que martino hiciera un autocrítica, aceptara puertas adentro y afuera su error, y continuara en su cargo para lo más importante: las eliminitorias y el mundial (y si anímicamente no se ve fuerte, que viniera otro dt que pudiera mantener y fortalecer la formula encontrada). pero evidentemente vivimos en un país enfermo, con importantes dosis de locura colectiva, que no sólo pide la cabeza de martino sino también se la agarra con messi y mascherano. algo insólito si se tiene en cuenta que messi tiene 29 años, sigue siendo el mejor del mundo y sigue necesitando que le encontremos un equipo a su medida. es lo más inteligente que se puede hacer y es lo que haría cualquier otro país si lo tuviera en sus filas. pero bueno, en este subibaja histérico-enfermo con el que nos manejamos con los logros de la selección (que no son pocos), lo sensato no sería lo que estaría primando.
una tristeza muy grande por lo que nos perderemos de disfrutar (claramente y hasta ayer volvíamos a ser candidatos en rusia 2018) y una ingratitud gigante para este grupo de jugadores que pese a montón de inconvenientes ajenos (tanto de dts erráticos y fallidos, como de la dirigencia corrupta y negligente) siempre nos dieron el máximo que podía dar y, en mi corazón, cumplieron con creces. yo por lo menos les agradezco muchísimo y desde hoy mismo sé que los voy a extrañar.
27.6.16
19.6.16
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
